Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i17ř80í 80J11i23r72o22u43d93e89k 8436409214954

I svoboda a demokracie mají svá pravidla. Že je budou všichni ,,sami od sebe" dodržovat je ovšem utopie. Proto jsou i nástroje, kterými jsou ona pravidla vymezena, vč. postihu těch, kteří je porušují. Jinak, atˇ se režimy, či systémy jakkoli proměńují a mají jakékoli vývěs. štíty a tzv. ideologie, lidé jsou a zůstávají stále ve své podstatě stejní. ,,LIDI SOU LIDI"(J.W.).

+1/0
9.6.2017 10:42

V26l19a90d42i72m56í19r 72H29r95u43b14ý 4297853194309

Ale ta demokracie tady přesně je. Jen nechápete, že má vlastnosti, které vtipně popsali (mimo mnohé jiné) jak Franklin, tak Masaryk.

+1/0
9.6.2017 9:59

V42l57a93d84i97m16í40r 15H30r28u39b56ý 4737843194199

"Ale nesmí to být myšlenky, které jsou zaměřené proti politikům,...". Opravdu? Přečtěte si jen na tomto portálu deset, patnáct blogů s příspěvky. Pak nám můžete sdělit, kolik jste napočítal "myšlenek, zaměřených proti politikům". Před třiceti lety byste takové myšlenky nejen nenapsal (beztrestně), ale raději byste je ani nešeptal.

+1/0
9.6.2017 9:56

V34l28a40d60i24m93í11r 83H68r13u60b93ý 4917923394639

No, do zahraničí na cestu s pěti a více přenocováními vyjelo v roce 2015 cca 3,5 miliónu Čechů (plus 830 tisíc na Slovensko). Myslíte, že třetina obyvatel jsou lidé neobyčejní (když si to ti "obyčení" nemohou dovolit)?

+1/0
9.6.2017 9:51

J49i18ř90í 37K10i16n75d96l 2798447673877

V čem je ta dnešní doba pro obyčejného člověka lepší??? Absolutně ve všem!!!RvRv

+3/0
9.6.2017 9:03

D46a10n48i10e64l 81K88r35o84n34e61r 7384964986927

Za komumismu jste se teoreticky mohl citit naprosto svobodny. Ovsem pouze v jednom konkretnim pripade. Ze jste sam byl komunista a myslenky, ktere jste hlasal, byly v souladu s komunismem. Zni to jako nesmysl, ale jde o to, ze pokud jste uprimne veril komunisticke ideologii a sam ji prosazoval, nebyl jste ve svem projevu nijak omezovan a mohl si tak pripadat svobodny, protoze jiny pohled na svet se vas proste netykal. Ale ti ostatni, co meli jiny nazor, meli smulu. Takze de facto svoboda nebyla...No a dneska se tomu velmi blizime. Spousta racionalnich nazoru je dnes "nepripustna", naopak nektere zcela iracionalni nazory jsou ve jmenu tolerance prosazovany. Nastala doba pseudohumanisticka. A ta nema se svobodou jednotlivce nic spolecneho.

+3/0
9.6.2017 8:21

D15a75n75i64e21l 37K11r55o67n19e22r 7394884606527

Zapomnel jsem dodat, ze se dnes muzete citit naprosto svobodne, ale jen pokud patrite do urcite konkretni skupiny.

+1/0
9.6.2017 10:53
Foto

F23r23a54n10t29i85š23e35k 19K66š41í10r 2669506255

Buď chcete demokracii, nebo svobodu. Ve státě jsou tyto dvě věci v přímém protikladu, takže je obě naráz mít nemůžete.

0/−1
9.6.2017 8:01

V85l61a33d51i63m69í77r 87H10r78u34b70ý 4597493224679

Toto sdělení je o tom, že svobodu chápete jako bezbřehou. Věřte, vůbec by se Vám nelíbila (u těch druhých).

+1/0
9.6.2017 10:00
Foto

F75r79a83n15t74i24š70e88k 35K72š74í19r 2249946505

Bezbřehou si ji představují jen indoktrinovaní etatisté. Základem svobody je respekt a dodržování přirozeného práva.

0/0
9.6.2017 10:20

M49i32l26a54n 51B60a11r60t72o88s 9520944596165

Mohl byste definovat 'prirozene pravo', zavazne a aplikovatelne pro kazdeho jedince v definovane skupine?

0/0
9.6.2017 16:46
Foto

F47r54a34n61t66i84š94e60k 89K22š85í24r 2379686295

Už jsem to tu vysvětloval mnohokrát. Asi si to někam nakopíruji :-)

Význam přirozeného práva byl oprášen po II. sv. válce, kdy se USA rozhodlo vést spravedlivý proces s nacistickými zločinci, když se zjistilo, že neexistují žádné psané zákony, které by nacističtí zločinci v rámci své země porušili. Bylo proto nutné vzpomenout si na přirozené právo a podle toho je soudit.

Přirozené právo zná i právní věda. Na právnických fakultách se učí o tzv. Římském právu, což je sepsaný soubor pravidel dle přirozeného práva, tak jak bylo tehdy vnímáno a popisováno.

Přirozené právo může být objeveno a popsáno, ale nemůže být pozměněno lidskými ambicemi. Přirozené právo je takové právo, které může být zevšeobecněno na všechny lidské bytosti a vykonáváno bez povolení a bez porušování práv ostatních – jmenovitě jsou to práva na život, svobodu a majetek. Jednoduše řečeno: neubližuj lidem a neber jim jejich věci.

0/0
9.6.2017 17:45

M38i64l83a33n 82B19a57r88t48o78s 9320834336975

No to sice zni hezky, ale v normalnim zivote je to naprosto nerealne, protoze, jednoduse receno, lidi jsou lidi. Analogii muze byt krestanske desatero - kolik vericich se jim beze zbytku ridi? A pritom to maji od autority nejvyssi ...

+1/0
9.6.2017 18:26
Foto

F56r76a26n63t73i16š88e23k 62K15š37í62r 2189886855

Lidi jsou lidi a proto využijí každý systém a každou špatnost ve svůj prospěch, obzvlášť když jim to posvěcují legislativní pravidla. Jenže to už není právo, ale bezpráví, protože o právu se nehlasuje, právo se musí nalézat a to právě sledováním základních principů přirozeného práva.

0/0
9.6.2017 20:01

M32i32l45a76n 49B15a43r47t70o67s 9480254696115

To je jiste pravda, jenze kdo nebo co zajisti, aby bylo prirozene pravo dodrzovano? Jak sam pisete, lidi vyuziji kazde prilezitosti ve svuj prospech ... proto ma kazda spolecnost nastavena nejaka pravidla, jednou lepsi, jindy horsi, nicmene spolehat se na osobni zodpovednost kazdeho jedince - coz by jiste bylo perfektni - je nic nez chimera a naprosto nedosazitelny ideal ...

+1/0
9.6.2017 20:17
Foto

F62r20a18n78t96i26š16e95k 10K73š62í90r 2749566945

To jsou oprávněné otázky a také jsem si je kladl, když jsem začal uvažovat o společnosti založené na dobrovolných vztazích. Zpočátku jsem ani na vteřinu nepřipustil možnost, že by tu nebyl stát. Chtěl jsem jen malý stát, který se neplete lidem do jejich věcí, ale ochraňuje jejich přirozená práva. Jenže jak jsem víc a víc pronikal do problematiky toho co stát skutečně je a jaké motivy a logika jeho fungování ovlivňují ty co tomu velí včetně prokázaného a zdůvodněného problému nemožnosti ekonomické kalkulace, pochopil jsem, že minimální stát je utopie pravicově orientovaných lidí.

Věřím, že za nějaký ne moc dlouhý čas 20-30 let, pokud nás systém úplně nezotročí, podobně jako jsme opustili otroctví, opustíme nespravedlivý systém demokratických států a vyzkoušíme Společnost soukromého práva. Při tomto pokusu se nám nemůže stát nic horšího, než že se opět staneme součástí nějakého státu.

Největší překážkou v uskutečnění této vize je jen indoktrinace lidí, kteří absenci státu vnímají jako velmi negativní pocit a samozřejmě skoro milion těch, kteří jsou státem placeni a kteří si budou nuceni najít takovou práci, za kterou jim jiní lidé budou chtít dobrovolně platit.

0/0
10.6.2017 9:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.