Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92i44ř27í 60J89i74r52o68u75d14e11k 8876849364164

I svoboda a demokracie mají svá pravidla. Že je budou všichni ,,sami od sebe" dodržovat je ovšem utopie. Proto jsou i nástroje, kterými jsou ona pravidla vymezena, vč. postihu těch, kteří je porušují. Jinak, atˇ se režimy, či systémy jakkoli proměńují a mají jakékoli vývěs. štíty a tzv. ideologie, lidé jsou a zůstávají stále ve své podstatě stejní. ,,LIDI SOU LIDI"(J.W.).

+1/0
9.6.2017 10:42

V31l91a26d43i37m18í75r 16H22r73u69b47ý 4247713594299

Ale ta demokracie tady přesně je. Jen nechápete, že má vlastnosti, které vtipně popsali (mimo mnohé jiné) jak Franklin, tak Masaryk.

+1/0
9.6.2017 9:59

V32l13a20d87i82m26í72r 44H95r90u54b33ý 4897113404849

"Ale nesmí to být myšlenky, které jsou zaměřené proti politikům,...". Opravdu? Přečtěte si jen na tomto portálu deset, patnáct blogů s příspěvky. Pak nám můžete sdělit, kolik jste napočítal "myšlenek, zaměřených proti politikům". Před třiceti lety byste takové myšlenky nejen nenapsal (beztrestně), ale raději byste je ani nešeptal.

+1/0
9.6.2017 9:56

V51l31a83d96i49m86í67r 27H37r15u86b29ý 4377373964259

No, do zahraničí na cestu s pěti a více přenocováními vyjelo v roce 2015 cca 3,5 miliónu Čechů (plus 830 tisíc na Slovensko). Myslíte, že třetina obyvatel jsou lidé neobyčejní (když si to ti "obyčení" nemohou dovolit)?

+1/0
9.6.2017 9:51

J83i78ř83í 74K47i33n14d28l 2818477463637

V čem je ta dnešní doba pro obyčejného člověka lepší??? Absolutně ve všem!!!RvRv

+3/0
9.6.2017 9:03

D51a26n21i43e83l 15K71r49o75n32e81r 7264524706557

Za komumismu jste se teoreticky mohl citit naprosto svobodny. Ovsem pouze v jednom konkretnim pripade. Ze jste sam byl komunista a myslenky, ktere jste hlasal, byly v souladu s komunismem. Zni to jako nesmysl, ale jde o to, ze pokud jste uprimne veril komunisticke ideologii a sam ji prosazoval, nebyl jste ve svem projevu nijak omezovan a mohl si tak pripadat svobodny, protoze jiny pohled na svet se vas proste netykal. Ale ti ostatni, co meli jiny nazor, meli smulu. Takze de facto svoboda nebyla...No a dneska se tomu velmi blizime. Spousta racionalnich nazoru je dnes "nepripustna", naopak nektere zcela iracionalni nazory jsou ve jmenu tolerance prosazovany. Nastala doba pseudohumanisticka. A ta nema se svobodou jednotlivce nic spolecneho.

+3/0
9.6.2017 8:21

D21a84n24i68e62l 56K18r15o31n55e20r 7934284276647

Zapomnel jsem dodat, ze se dnes muzete citit naprosto svobodne, ale jen pokud patrite do urcite konkretni skupiny.

+1/0
9.6.2017 10:53
Foto

F25r12a49n14t74i20š93e53k 44K32š64í57r 2499616955

Buď chcete demokracii, nebo svobodu. Ve státě jsou tyto dvě věci v přímém protikladu, takže je obě naráz mít nemůžete.

0/−1
9.6.2017 8:01

V66l31a75d76i92m43í66r 78H82r16u43b21ý 4887863734209

Toto sdělení je o tom, že svobodu chápete jako bezbřehou. Věřte, vůbec by se Vám nelíbila (u těch druhých).

+1/0
9.6.2017 10:00
Foto

F53r31a20n16t79i75š48e94k 44K27š41í79r 2459976985

Bezbřehou si ji představují jen indoktrinovaní etatisté. Základem svobody je respekt a dodržování přirozeného práva.

0/0
9.6.2017 10:20

M67i52l35a87n 88B28a50r33t31o58s 9330654966415

Mohl byste definovat 'prirozene pravo', zavazne a aplikovatelne pro kazdeho jedince v definovane skupine?

0/0
9.6.2017 16:46
Foto

F97r14a66n70t21i20š35e38k 55K26š90í82r 2809426755

Už jsem to tu vysvětloval mnohokrát. Asi si to někam nakopíruji :-)

Význam přirozeného práva byl oprášen po II. sv. válce, kdy se USA rozhodlo vést spravedlivý proces s nacistickými zločinci, když se zjistilo, že neexistují žádné psané zákony, které by nacističtí zločinci v rámci své země porušili. Bylo proto nutné vzpomenout si na přirozené právo a podle toho je soudit.

Přirozené právo zná i právní věda. Na právnických fakultách se učí o tzv. Římském právu, což je sepsaný soubor pravidel dle přirozeného práva, tak jak bylo tehdy vnímáno a popisováno.

Přirozené právo může být objeveno a popsáno, ale nemůže být pozměněno lidskými ambicemi. Přirozené právo je takové právo, které může být zevšeobecněno na všechny lidské bytosti a vykonáváno bez povolení a bez porušování práv ostatních – jmenovitě jsou to práva na život, svobodu a majetek. Jednoduše řečeno: neubližuj lidem a neber jim jejich věci.

0/0
9.6.2017 17:45

M12i86l42a84n 16B74a68r62t97o84s 9910134976875

No to sice zni hezky, ale v normalnim zivote je to naprosto nerealne, protoze, jednoduse receno, lidi jsou lidi. Analogii muze byt krestanske desatero - kolik vericich se jim beze zbytku ridi? A pritom to maji od autority nejvyssi ...

+1/0
9.6.2017 18:26
Foto

F56r56a19n50t63i45š22e73k 18K33š86í72r 2389956195

Lidi jsou lidi a proto využijí každý systém a každou špatnost ve svůj prospěch, obzvlášť když jim to posvěcují legislativní pravidla. Jenže to už není právo, ale bezpráví, protože o právu se nehlasuje, právo se musí nalézat a to právě sledováním základních principů přirozeného práva.

0/0
9.6.2017 20:01

M96i15l46a18n 57B29a71r90t80o90s 9650394506675

To je jiste pravda, jenze kdo nebo co zajisti, aby bylo prirozene pravo dodrzovano? Jak sam pisete, lidi vyuziji kazde prilezitosti ve svuj prospech ... proto ma kazda spolecnost nastavena nejaka pravidla, jednou lepsi, jindy horsi, nicmene spolehat se na osobni zodpovednost kazdeho jedince - coz by jiste bylo perfektni - je nic nez chimera a naprosto nedosazitelny ideal ...

+1/0
9.6.2017 20:17
Foto

F85r29a17n37t50i97š69e80k 41K27š95í63r 2379776185

To jsou oprávněné otázky a také jsem si je kladl, když jsem začal uvažovat o společnosti založené na dobrovolných vztazích. Zpočátku jsem ani na vteřinu nepřipustil možnost, že by tu nebyl stát. Chtěl jsem jen malý stát, který se neplete lidem do jejich věcí, ale ochraňuje jejich přirozená práva. Jenže jak jsem víc a víc pronikal do problematiky toho co stát skutečně je a jaké motivy a logika jeho fungování ovlivňují ty co tomu velí včetně prokázaného a zdůvodněného problému nemožnosti ekonomické kalkulace, pochopil jsem, že minimální stát je utopie pravicově orientovaných lidí.

Věřím, že za nějaký ne moc dlouhý čas 20-30 let, pokud nás systém úplně nezotročí, podobně jako jsme opustili otroctví, opustíme nespravedlivý systém demokratických států a vyzkoušíme Společnost soukromého práva. Při tomto pokusu se nám nemůže stát nic horšího, než že se opět staneme součástí nějakého státu.

Největší překážkou v uskutečnění této vize je jen indoktrinace lidí, kteří absenci státu vnímají jako velmi negativní pocit a samozřejmě skoro milion těch, kteří jsou státem placeni a kteří si budou nuceni najít takovou práci, za kterou jim jiní lidé budou chtít dobrovolně platit.

0/0
10.6.2017 9:01





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.